首页 > 武侠 > 美利坚:从落魄童星到西大话事人 > 第33章 你的民意我的民意怎么不一样

第33章 你的民意我的民意怎么不一样

新的故事已经开始。

⚡ 自动翻页 开启后阅读到底自动进入下一章
⚡ 开启自动翻页更爽 看到章尾自动进入下一章,追书不用一直点。

  在美国,想要了解民意有很多渠道。

  盖洛普、皮尤研究中心、昆尼皮亚克大学民调,这些都是老牌的专业机构,有著严格的抽样方法和统计模型。

  然后是媒体民调,比如cnn、福克斯新闻、纽约时报等各自委託的调查,它们的数据往往带有各自的倾向性,毕竟谁出钱谁说了算。

  再往下是网络民调,推特投票、油管社区帖子、reddit的straw poll,不过这些东西的科学性约等於或小於星座运势。

  但它们的传播力却是专业民调望尘莫及的!

  正儿八经的民调机构会告诉你,一份合格的调查需要隨机抽样,分层配额,误差范围控制在正负三个百分点以內之类的。

  可问题是,这些数字最终会被政客和媒体断章取义,变成他们想要的任何模样。

  所以近年来,新的民意调查方式才会悄然兴起,那就是街头实拍。

  油管上充斥著各种“街头採访”类节目。从“prageru”到《每日秀》的街头环节,再到各种“你支持xx吗?”的病毒式短视频。

  这些內容有一个共同特点:它们看起来很真实,但实际上经过了精心的筛选和剪辑。

  比如《改变我的想法》(chamge my mind),这个系列节目在油管上有著成百上千万播放量,主持人一个叫史蒂文·克劳德的保守派网红,他最擅长的就是摆一张桌子,写上一句爭议性的標语,然后等著大学生来和他辩论。

  视频里他总是口若悬河、逻辑严密,把对手驳得哑口无言。

  但没人知道,他刪掉了多少把他问住的片段。

  不过这傢伙有时候也会城市地放上一些对自己不这么有利的片段,这点又令人敬佩。

  当然,左派也不遑多让。《每日秀》的街头採访有时专门挑选那些说话结巴,又逻辑混乱的红脖子,把他们剪辑成一个个活靶子,供观眾嘲笑。

找书组织
都市科幻同人武侠仙侠玄幻历史游戏