第170章 浮出水面的贪官

  这些被视为国民经济的“制高点”和命脉，国有化確保了国家能集中资源进行最迫切的恢復重建、保障军事需要和实施关键计划。

  对於数量更多的中小型工业企业、商业、服务业、手工业以及大部分农业，並未立即实行强制国有化。政府採取了多种过渡形式，

  这些残留的私营经济成分，尤其是其中与旧政权、旧行会、旧官僚有千丝万缕联繫的势力，极易成为滋生腐败、侵蚀国家资產、干扰计划执行、进行投机倒把的温床。

  它们利用与新政权中某些意志不坚定或已被腐化的干部的关係，通过“合法”分包、物资处理等合同，套取国家资源，牟取暴利，甚至形成隱蔽的利益集团，对抗进一步的社会化改造。

  总结来说，韦格纳政府的经济所有制结构在1923年初呈现一种“ 国有经济主导、合作社经济为重要组成部分、受严格限制和监督的国家资本主义/私营经济为补充 ”的混合形態。

  这是一种策略性的过渡安排，目標是在巩固政权、恢復经济的同时，逐步创造条件向更完全的社会主义公有制过渡。

  然而，正如奥堡事件及后续腐败调查所揭示的，这种过渡阶段充满了矛盾和风险。私营经济成分及其在政权內部的代理人，成为了官僚主义、腐败行为和背离社会主义方向的重要根源之一。

  这也正是施密特领导的新监察机构和台尔曼的內务部需要著力打击和清理的对象，也必將引发党內关於如何对待私营经济、如何加速健康的社会化进程的进一步討论和政策调整。

  差额物资的最终流向经初步追查，与几家名为“中德建材贸易公司”、“萨克森工业服务社”的私营企业有关联。

  这些公司註册时间短，但承接了大量来自重建项目的分包业务和“应急物资处理”合同。

  工商登记显示，这几家公司的主要合伙人或隱蔽股东，与布雷默的妻弟以及莱比锡当地几名与旧商业行会的商人关係密切。

  布雷默主导审批的几段公路和桥樑修复合同，中標价格均比预算部门和內部评估价高出8%-15%，且中標方均为上述关联企业或与其有合作关係的建筑商。

  报告上显示，监察员通过外围了解注意到，布雷默一家的生活开销明显高於其公开收入。

  其在柏林万湖畔新购置的一栋度假屋，资金来源对组织上的解释模糊。

  当总监察部派驻项目的审计小组要求调取更详细的物资签收和分项帐目时，项目指挥部的负责人是布雷默的老部下，他起初以“档案整理”、“涉及军工配套保密”为由拖延，后在反覆催促下提供的部分文件存在明显涂改和逻辑矛盾。