第734章 英国文学不能失去《英国佬》
新的故事已经开始。
  上一次不列颠发生这种事是什么时候？
  如果亚瑟没记错的话，那应该是半个世纪以前的1786年，那时候的国王还是威廉四世和乔治四世的父亲乔治三世呢。
  而且那次解散议会的原因也和这次相差无几，都是国王为了帮助托利党对抗在下院占据多数的辉格党人。
  许多人都觉得，自1689年光荣革命开始，先后历经了七年战争、北美独立战争、大革命战争和拿破仑战争的英国议会已经牢牢的将国王关进了“笼子”里。
  《权利法案》限制了国王征税、建立常备军、干预议会的权力。
  《王位继承法》规定只有新教徒才可以继承王位，杜绝了英国重现天主教国王的危险，同时还强化了法官的“终身制”原则，防止国王随意罢免法官。
  《联合法案》将英格兰王国与苏格兰王国合并，两国议会统一为英国议会，有效防止了国王借道苏格兰动摇议会制度的可能性。
  《七年议会法》，将议会任期从3年延长到了7年，通过延长任期来减少国王对议会的影响力。
  1782年和1801年反对党两次逼宫乔治三世，从此不列颠先后建立了“首相需获得下院多数支持”和“首相必须由下院多数党领导人担任”的原则性共识。
  正当全欧洲的民主人士都在大肆鼓吹英国宪政制度的先进性，纷纷将英国的威斯敏斯特体制视为未来的前进方向时，威廉四世居然把议会给解散了。
  这样的做法，不止是往欧洲大陆的精“英”分子脸上抽巴掌，更是给了英国君主立宪制度拥护者一记重拳。
  在君主立宪派的心目中，君主立宪制相较于共和制度的优越性便在于：在党派矛盾激化时，国王可以行使权威充当弥合党派矛盾的调和者。但让他们没想到的是，现在威廉四世才是那个激化矛盾的家伙。解散议会可不是他们想要的君主立宪制，这是君主专制。
  威廉四世估计也没想到他下令解散议会居然会导致如此严重的后果，今天一大早，一份份批判国王行为的报纸便从舰队街成捆成捆的运出。
  这些印着湿墨油香的报纸，沿着白厅、国会街、圣詹姆士街一路蔓延，就像是一把野火，仿佛要把整个伦敦一起点着了。
  单是从报童卖力的吆喝声中，你就能知道各大报社那些一夜没合眼的记者们情绪究竟有多激动。